ご隠居の日常昨日の続きはＴＲＰＧの話

我が携帯の処理速度の遅さにいらついて、今日に回した雑文は、ＴＲＰＧについてのネタ。

ＧＭについて。
私はすでに棺桶を用意して…というか個人的には生前葬を済ませた引退済みのご老体なつもりなんですがー……相方はその意見は全く無視してＧＭをやらせるんで。
…まあ、仕方ないと思っておきますが。
いちおー、それ前提で。
そういう事に至ったのは、これまでにやっていたシナリオテリング、マスタリングがさっぱり出来なくなったから。
その原因は、想像力の低下と、記憶力の低下が基本要因、というのは以前に書いた。
んで、マスタリングの仕方を抜本的に変えて、対応していく、と一応の結論は出した。

その変える方向性・具体案について、が今回の話。前置きながっΣ（゜Д゜；)

現在、考えているのは、「（以前は９８％アドリブだった）シナリオを、ちゃんと書類で作る」がメイン。
そのシナリオは、大まかなシーン毎に、基本描写、誘導、キー（フック）イベントへの条件など、ほぼ書くこと。最低ルーズリーフ二枚くらい書いて、をする。
あと、ロールプレイだとか、の演出を大きめにする、ということ。
この２つを考えているのだが、そう決意してから、ＧＭをする機会がないので、未だ実践にはいたっていないｗｗ

以上の２つがメインなのだが、ひとつ、導入を迷っているものがある。
あと、最近のきくたけ式、とでもいうのだろうか。

「ＰＬにやってもらいたい演出を（心理描写から）誘導」するマスタリング。

これ。
アリアンロッドやダブルクロスのリプレイで、ＰＣの心理描写をＧＭがし、無理やり「いい話」にもっていく、というやり方が、散見された。
ただ、これにはかなぁり抵抗がある。
というのも、ＰＬの自由度を阻害する内容だからだ。ＧＭが意図しているままに演出させて、というのであれば、ＧＭのおなぬー以外の何物でもなく、ＴＲＰＧである必要は無い。
アレは売り物にするためだから、で許されている気がする。
そう考えたので、このテクニックを導入する気は、無い。

そういう考えなのだよ、ということを、いちおー、示しておく傍らで。

ｍｉｘｉの、ＴＲＰＧコミュ。
その中で（今は沈静化したが）、「ハンドアウト論」で、ずいぶんと討論がなされていた。
私はちらちらとしか眺めていないが、これについて一言。
ハンドアウト、というものが現出しだしたのは、トーキョーＮ◎ＶＡではなかったか。レボリューションでゴールデンルールが提唱され、参加するＰＣの立場、職業をＲＬの側から提示する、というのが、そもそものスタートだった気がする。
Ｎ◎ＶＡはスタイルが２２枚、しかも同じスタイルでも、取得している技能から全然違う立場・職業のキャラが生まれたりする。
昔（それこそＤ＆ＤやＷｉｚとか）の「職業=ロール」とは違う方向のゲームが示されたのだから、ハンドアウトは生まれるべきして生まれた、と思う。
昔は（主にファンタジー系ゲームだと特に）キャラメイクをして、即ゲーム、が出来た。これは先刻も書いた、「職業＝ロール」、の概念があったから。
ここで示されるロールは、役割分担。
盗賊は盗賊らしく、魔法使いは魔法使いらしく。細かく言えばまだ文章がとんでもない物量になるので割愛するが、大体はそういうこと。ＧＭが提示しなくとも、最初から明確化されていたのだから、昔はハンドアウトは必要としなかった。
が、先ほど言った様に、Ｎ◎ＶＡが、その概念を崩した。
シナリオを用意するにあたって、予め職業（ロール）を絞らせておく、と逆概念。これがそもそものハンドアウトの発祥だ。
以降、このハンドアウトは進化し、設定の付けたしという、「ＧＭからの設定の押し付け」も生んだ。

ファンタジーものだと先ほどのロールの概念から、あまり出だしは考えなくても良かったし、なんとでもなったが、こと現代ものの場合。
昔の現代もの、の代表格といえば、「クトゥルフの呼び声」。
これをプレイしたことのある方はご存知だろうが、このゲームもやはり、色々なキャラクターが生まれる。
昔はそのいちいちのスタートを、その場で考えたものだ。ハンドアウトなぞないわけだからね。そのキャラクターにあったスタート、というものをその場で考えねばなら無かった。
その手間を省くための一手間が、ハンドアウト。オープニングの簡略化、という効果もある。

が、私は同時に、このハンドアウトシステムは、ＧＭ全体のレベルの低下も招いた、と考えている。
ＧＭからの「設定の押し付け」を明文化してしまったルールだからだ。「一本道なシナリオ」を作りやすい要因にもなるし、先ほどのクトゥルフの例で示された、「その場でそのいちいちのスタートを考える」というモノ。これは、「即興で対応する力を得る」という、マスタリングの上達の端緒となる。そこを省いてしまったのだから、上達の要因を省いた、ということにつながりもする。

わりと、最近のＦＥＡＲのシステムはどれもこれもハンドアウトのシステムがついている。
ついていなくともいいゲームにまで、ＧＭの手間を減らす、というお題目の元、ついている気さえする。
システムによっては、必要なものもある。ただ、必要の無いシステムにまでつけて、かえってＰＬの自由なロールを阻害しているのでは、と思われるのも、散見される。

ハンドアウトは、あくまでも、便利なツールの一種でしかない。
使うも使わないも、そのＧＭ次第。そのことを弁える事が肝要、と思う。
ハンドアウト無しでも、ゲームはできるし。

私は過去に、「フリーでＮ◎ＶＡのキャストを作らせて、集まったＰＣを見て、話をその場で作る」ということをよくやっていた。まあ、今は出来ないだろうがｗｗ

ＧＭをされる方。
一度、ハンドアウトシステムのあるルールで、ハンドアウトを使わずにキャラメイクをさせて、シナリオをあわせる、ということを。やってみてほしい。

ＴＲＰＧ Trackback() Comment(0)

この記事にコメントする

この記事へのトラックバック

この記事にトラックバックする

≪ Back　 │HOME│ 　Next ≫

[117] [116] [115] [114] [113] [112] [111] [110] [109] [108] [107]

NAME:
TITLE:
MAIL:
URL:
COMMENT:
PASS: